【摘要】在一些外部事件的刺激下，2015年國內民族主義思潮仍有其存在的土壤，表現為對西方反恐雙重標準的憤怒、對日本在歷史認知及安保政策等錯誤行為的攻擊、在涉及國家領土及公民安全問題上的激進觀點等方面。民族主義是一種非理性的認知世界的方法，民族主義并不等同于愛國主義。民族主義的激化將是對社會穩定的威脅，是對國家現代化進程的威脅。

【關鍵詞】民族主義  愛國主義  雙重標準    【中圖分類號】D07    【文獻標識碼】A

2015年，國際上發生了一系列重大事件，有許多事件一次又一次在國內引發了各種討論和爭執，其中不乏民族主義言論，反映了當前中國國內民族主義思潮的發展動態。

西方雙重標準引發國內民族主義傾向的極端言論

2015年11月13日，巴黎發生了死亡一百余人的恐怖襲擊，世界為之震驚，為之哀痛。世界其他城市的地標性建筑，例如紐約世貿大廈、倫敦布利球場、悉尼歌劇院等都亮起了法國國旗顏色的紅白藍三色燈光，上海東方明珠電視塔作為世界高塔協會的成員，亮起紅白藍三色燈光也非常合乎情理。但卻有國人望著三色燈光，聯想起了法國人對待在中國大地上發生的暴恐襲擊的態度，于是，對東方明珠的指責和不滿鋪天蓋地而來。

指責東方明珠為巴黎亮燈光的理由很簡單，那就是法國政府和媒體對發生在中國的暴恐襲擊采取了完全不同的態度。當中國大地上發生恐怖襲擊的時候，例如昆明暴恐襲擊、新疆烏魯木齊“7·5”恐怖襲擊事件，法國媒體不僅不表示同情，還加以挖苦，并指責中國的民族政策，法國政府甚至在我國審判新疆烏魯木齊“7·5”事件后對懲處恐怖分子表示遺憾。顯然，正是法國等西方國家在對待暴力恐怖襲擊上的雙重標準成為中國網民極端言論的根源，于是，“媚外”“洋奴”等污水便潑向了東方明珠，并迅速傳爆了中國的社交媒體。

日本仍然是民族主義矛頭的主要指向

今年適逢中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年?？谷諔馉幨鞘澜绶捶ㄎ魉箲馉幍闹匾M成部分，中國人民為之作出了巨大的犧牲。紀念過去，并不是為了記住仇恨，而是為了更好地面向未來。但在日本社會整體右傾化的大環境下，日本政治人物缺乏面對歷史罪惡的勇氣，對待歷史問題閃爍其辭，并在安全問題上以中國為假想敵。日本在道德上的怯懦以及甘當美國馬前卒的行為，使其成為中國國內民族主義思潮的矛頭所指。

2015年4月，日本首相安倍晉三訪問美國，并在美國國會就歷史問題發表演講，但其通篇演講并未就歷史問題和慰安婦問題進行道歉，卻聲稱不能讓后代日本人無休止地繼續道歉下去。這種不真誠對待歷史的態度引發了世人的批評，同時也引發了一些極端的言論，形成了新一輪對日本的口誅筆伐。

2015年7月15日，日本執政黨在眾議院和平安全法制特別委員會強行通過了與解禁集體自衛權配套的系列安保法案。9月19日，日本參議院特別委員會也對該系列安保法案進行表決并強行通過，后于9月3日公布。新的安保法案允許日本行使集體自衛權，擴大了自衛隊在海外的活動范圍，是日本戰后安保政策的巨大變動。日本新安保法案在修改過程中即受到日本各界人士的強烈抗議，而中國網友對此表現得更加激進，認為新安保法案是針對中國的戰爭法案，中國軍隊有權對日本使用最嚴厲的戰爭手段。

民族主義思潮對日本的極端言論還表現在對日本國家領導人的描繪。不論是圍繞亞投行成立問題還是圍繞中國9·3閱兵慶典議題上，日本首相安倍都被描繪成一個失算的人，成為中國微信等社交媒體上各種漫畫嘲笑的對象。另外，這種針對日本的民族主義情緒有時候轉向中國人自己。當閱兵假期以及國慶假期大批中國游客赴日購物的時候，中國社交媒體和網絡上開始大罵赴日購物的中國游客為“漢奸”“賣國賊”之類。