結論與討論

從30多年改革開放的歷史出發，結合江澤民、胡錦濤、習近平的重要論述，我們看到，從總的方面來看，從嚴治黨的目標是加強和完善黨的領導。之所以要從嚴治黨，原因是多方面的，其中四個方面構成了全面從嚴治黨的必然性之鏈，即不斷擴大黨的群眾基礎，不斷提高黨的執政能力、保持和發展黨的先進性，不斷提高拒腐防變能力這四個方面的意義。從江澤民、胡錦濤到習近平，對從嚴治黨的目標與意義都有著一致的認識。這四個方面，從正面論述就是提高黨的領導水平和執政水平，提高拒腐防變和抵御風險的能力，堅持不懈地開展反腐敗斗爭，保持黨同人民群眾的血肉聯系，保持黨的先進性、純潔性和團結統一。從負面論述就是四種風險，包括“精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，消極腐敗的危險”等。正是正反兩個方面都關注這四個方面，使得全面從嚴治黨的意義更多是圍繞著這四個方面展開的。從量化研究的角度，我們對整理后的數據進行詞頻分析，這4個方面形成的詞語集群及其出現情況如圖2所示。

圖2：從嚴治黨必然性文本模型與詞頻分析

全面從嚴治黨的四個方面是互相聯系，相輔相成、相得益彰。比如，在改革開放的過程中，以權謀私、貪贓枉法等腐敗現象滋長而懲治又不夠得力，這本身只是一個反腐的問題。但是，如此這一問題得不到有效解決，那就會直接損害黨的先進性和執政能力；同時，還會引起人民群眾的不滿，削弱黨同人民群眾的血肉聯系和群眾基礎。這表明，反腐敗的廉政建設會直接影響到黨的先進性、執政能力、群眾基礎，是從嚴治黨的重心所在。

本研究是定性與定量結合的結果。通過閱讀改革開放以來三位領導人的文選及講話，我們確定了從嚴治黨必然性的幾個基本方面，然后再通過更為細致的節點編碼，確定了一些自由節點，并對這些自由節點進行查詢，分別進行詞頻和情感分析，以定量和定性互相印證的方式得出了本文的基本結論。然而，本文的分析也存在著一些值得深入探討的方面。一是數據庫并沒有窮盡所有領導人的講話。我們的數據庫基本上涵蓋了這三位領導人的講話，但是，限于研究力量、資金等等各個方面的原因，肯定還會有領導人的講話我們沒有收錄進來，這可能會產生一些差異。此外，這種詞關聯的分析方法本身也存在著一系列的問題，比如，我們不能簡單地用計算機統計的詞頻來反映詞與詞之間關聯的緊密性，仍然需要更為精細的人工分析。

（作者為天津師范大學政治文化與政治文明建設研究院教授；本文為國家社科基金專項項目“基于‘四個全面’的國家治理戰略研究’”（16ZZD015）的前期成果）

【注釋】

①②習近平：《在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的講話》，北京：人民出版社，2014年，第27頁，第1頁。

③習近平：《緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義　學習宣傳貫徹黨的十八大精神——在十八屆中共中央政治局第一次集體學習時的講話》，北京：人民出版社，2012年，第10頁。

④習近平：《在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上的講話》，北京：人民出版社，2013年，第8頁；胡錦濤：《在紀念毛澤東同志誕辰110周年座談會上的講話》，北京：人民出版社，2008年，第22頁；《江澤民文選》（第三卷），北京：人民出版社，2006年，第225頁，第568頁。

⑤⑦《江澤民文選》（第二卷），北京：人民出版社，2006年，第497頁，第555頁。

⑥《江澤民文選》（第三卷），北京：人民出版社，2006年，第290頁。

責編/王坤娜    美編/楊玲玲