【摘要】互聯網技術的發展與普及，促使網絡游戲產業的蓬勃興起。網絡游戲中諸如賬號密碼裝備等虛擬財產受侵害而滋生的糾紛日益增多，因此完善網絡虛擬財產法律法規，不僅是保障網絡虛擬財產權利人利益的要求，也是凈化網絡環境的需要。

【關鍵詞】網絡虛擬財產 法律 保護 完善 【中圖分類號】DF4 【文獻標識碼】 A

隨著經濟的發展，網絡技術的發達與普及在服務于公眾開展工作的同時，也極大地方便了人們的生活，更為重要的是，人們利用互聯網開展各種娛樂活動也較為普遍。相較于互聯網的蓬勃發展，我國立法在互聯網領域的滯后卻十分突出。凈化網絡環境，保障廣大網民的虛擬財產權益，需要從立法上明確網絡虛擬財產的法律地位，對網絡虛擬財產予以立法保護。

網絡虛擬財產雖然具有無形虛擬性，但其財產價值不容質疑

相較于其他財產形態而言，網絡虛擬財產具有虛擬性以及無形性，但同時也具有財產權利的特征。只有明確網絡虛擬財產的財產權利特征，才能從根本上保障廣大網民的合法財產權利。

網絡虛擬財產具有財產價值。在我國現行法律法規中，并未對網絡財產進行明確的界定。《物權法》規定的“物”包括動產和不動產，動產和不動產作為物權的客體。網絡虛擬財產既不屬于動產，也不屬于不動產，它是在網絡時代出現的新型財產形態。網絡虛擬財產主要以網絡登錄的賬號密碼，以及網絡游戲貨幣、網絡游戲裝備等為主要形式。無論是網絡登錄賬號密碼，又或是網絡游戲貨幣以及網絡游戲裝備，都是網絡用戶花費了時間和精力甚至金錢積累的財富。因此，網絡虛擬財產雖然具有無形虛擬性，但是用戶在使用的過程中凝聚了心血，其具有財產價值不容質疑。明確網絡虛擬財產具有財產價值，進而需要確定的是其權利主體。實踐中，網絡運營商享有虛擬財產的所有權，用戶僅享有使用的權利，此二元分化的權利狀態導致用戶網絡虛擬財產繼承困難等糾紛的發生，立法上對網絡虛擬財產的權利主體進行明確是解決該類糾紛的關鍵。

網絡虛擬財產能夠依法轉讓。在網絡交易的過程中，網絡用戶將自己在網絡游戲中積累的網絡游戲幣以及網絡游戲裝備與其他用戶進行互換的現象不在少數。網絡游戲用戶為了娛樂活動的開展而向運營商購買游戲裝備是普遍現象，隨著網絡游戲玩家時間和金錢的投入，其將自己積累的裝備出售給其他用戶的現象也不在少數。由于網絡虛擬財產的轉讓產生的糾紛日益增多，對網絡交易平臺缺乏監管是糾紛發生的重要原因之一。除此之外，我國現階段對網絡虛擬財產交易的方式并未從立法上予以明確。網絡虛擬財產的價值是網絡虛擬財產侵權糾紛案件中賠償數額確定的依據，網絡虛擬財產轉讓時的價值可以作為確定網絡虛擬財產價值的參考要素之一。

網絡虛擬財產保護缺失，導致網絡虛擬財產糾紛頻發

網絡虛擬財產保護缺失，究其原因為網絡虛擬財產立法空白。與此同時，網絡財產保護缺失，一定程度上導致網絡虛擬財產糾紛頻發。在解決網絡虛擬財產糾紛的過程中，由于立法的空白，導致司法實務中對網絡虛擬財產案件裁判出現困難。

網絡虛擬財產糾紛頻發。網絡虛擬財產交易量的增加導致網絡虛擬財產糾紛案件的增多，網絡虛擬財產糾紛案件主要包括民事案件以及刑事案件。在網絡虛擬財產民事糾紛案件中，以繼承案件和侵權案件為主要的糾紛形式。確定網絡游戲用戶的網絡虛擬財產權益是解決網絡虛擬財產民事糾紛案件的關鍵。在網絡虛擬財產侵權案件中，對網絡游戲用戶進行賠償是保障其權益的重要方式。網絡虛擬財產糾紛除了民事案件之外，還包括刑事案件，諸如網絡游戲用戶的虛擬財產被盜竊。盜竊網絡虛擬財產，公安機關是否應當立案，立案的標準如何，偵破網絡虛擬財產盜竊案件如何取證等問題，均需要立法上予以明確規定。實踐中，不乏網絡游戲用戶網絡虛擬財產被盜竊后，向公安機關報案而未被立案的情形。究其原因，仍是由網絡虛擬財產刑事法律法規空白造成的。

網絡虛擬財產立法空白。現階段，我國調整網絡虛擬財產的法律法規幾乎空白。司法實務中，處理網絡虛擬財產糾紛主要參照《物權法》、《民法通則》以及《知識產權法》等法律法規。在參照《物權法》以及《民法通則》等法律法規處理網絡虛擬財產糾紛案件的過程中，以上法律法規也并未對網絡虛擬財產的性質以及法律地位等相關問題進行明確規定，更未涉足網絡虛擬財產的保護問題。為網絡虛擬財產的交易以及保護進行專門立法是世界各國通行的做法，我國應從立法上改變網絡虛擬財產滯后于網絡虛擬財產發展的狀況，借鑒其他國家關于網絡虛擬財產保護法律的成功經驗，改變網絡虛擬財產立法空白的狀況。

網絡虛擬財產糾紛裁判困難。司法裁判作為司法機關重要的職責，其裁判的公正與合理直接決定著當事人權益的實現。由于網絡虛擬財產立法的空白，我國網絡虛擬財產糾紛存在裁判困難的問題，主要表現在司法裁判無法可依。毋庸置疑，司法裁判的基礎是案件事實和證據。在對案件事實和證據進行還原的基礎上，如何適用法律是解決糾紛的關鍵。然而，適用法律的前提是法律的清晰明了。我國網絡虛擬財產立法的空白，一定程度上導致司法人員在處理虛擬財產糾紛時束手無策。司法是保障權利的最后一道屏障，網絡虛擬財產糾紛裁判的困難一定程度上影響著權利人權益的實現。

網絡虛擬財產的法律保護是維護網絡交易安全的重要內容

明確網絡虛擬財產的法律地位。我國立法上雖然未對網絡虛擬財產的財產價值進行界定，但在司法實務中，承認網絡虛擬財產的財產價值并賦予其轉讓價值是普遍現象。由于網絡虛擬財產的無形性以及虛擬性，其財產價值容易被忽視，這也是導致網絡虛擬財產得不到應有保護的重要原因。網絡游戲用戶在積累游戲貨幣以及裝備的過程中，同樣付出了時間成本以及金錢成本，其合法權益理應受到保護。從立法上對網絡虛擬財產的法律地位予以明確，是實現網絡虛擬財產權利人權益的保障。

健全網絡虛擬財產法律法規。網絡經濟作為我國經濟重要的組成部分，其交易的安全不容忽視。解決網絡虛擬財產糾紛，保障網絡虛擬財產權利人的權益需要立法先行。網絡虛擬財產法律法規的缺失，導致網絡虛擬財產糾紛案件頻發。網絡虛擬財產保護不力，給網絡游戲用戶的權益造成消極影響，進而危及網絡交易環境公平秩序的構建。健全網絡虛擬財產法律法規，需要從網絡虛擬財產的特殊性出發，結合網絡虛擬財產的性質，借鑒其他國家關于網絡虛擬財產立法的成功經驗，制定符合我國國情的網絡虛擬財產法律法規。

加強網絡交易平臺的監管。網絡虛擬財產交易與其他財產交易不同，網絡虛擬財產交易需要借助網絡交易平臺。網絡交易平臺主要以網絡運營商以及用戶為主體，因此，網絡虛擬財產的保護，需要從源頭上加強對網絡運營商以及用戶的監管，進而凈化并形成良好的網絡交易環境。由于網絡虛擬財產的虛擬性，對網絡交易平臺的監管也應采取不同于其他財產形式交易的監管方式。網絡交易平臺的監管，是從源頭上對網絡虛擬財產權利人權益的保障，是網絡虛擬財產法律保護的重要內容。

網絡經濟是一國經濟的重要組成部分，網絡交易的安全直接關乎經濟安全。網絡虛擬財產作為新型的財產形態之一，其發展的過程中既面臨機遇，同樣存在巨大的挑戰。網絡虛擬財產的法律保護是維護網絡交易安全的重要內容，也是保障網絡虛擬財產權利人權益的基礎。

（作者單位：北京理工大學法學院）

【參考文獻】

①王海燕：《民間傳統游戲的失落與回歸》，《廣西師范學院學報（哲學社會科學版）》，2013年第1期。

②唐細宗：《淺論虛擬財產繼承的現狀和制度完善》，《齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版）》，2016年第8期。

責編/張蕾 美編/楊玲玲