【摘要】由于時代的發展，馬克思生產價格理論對現代商品經濟的解釋存在一定局限。但馬克思生產價格理論的“商品價值決定價格”這一論斷仍然是政府對市場監管活動的價值基礎。政府部門必須加大對商品生產、流動、交易過程有關信息的披露與管理，完善對商品生產者的制約和對消費者權益的保護制度，促進社會與市場的良性運行。

【關鍵詞】馬克思生產價格理論  政府職能  市場監管    【文獻標識碼】F091    【中圖分類號】A

為了進一步完善政府的市場監管職能，促進市場公平交易，需要對馬克思生產價格理論與商品價值的內在關系再次梳理，在馬克思生產價格理論指導下探索當下政府的市場監管職能。

馬克思生產價格理論直接關系商品的內在價值、市場價格等核心要素

商品、價值、價格、剩余價值等都是馬克思政治經濟學理論的關鍵詞，特別是生產價格理論直接關系商品的內在價值、市場價格等核心要素，是馬克思政治經濟學的重要構成部分。馬克思生產價格理論主要基于兩個層面的假設：

一方面，生產價格理論是基于理性人的假設，認為價格是資本家和消費者理性選擇的結果。馬克思生產價格理論成立的基本前提是把人假設為經濟人，所有參與市場交易的交易者都是經濟人，包括資本家、消費者。另一方面，生產價格理論是基于信息不對稱條件下的完全市場行為的假設。馬克思生產價格理論體系中，價格是價值的外在表現。傳統的馬克思主義主要基于市場供求關系來研究生產價格理論，其所說的以價值為核心的“線”是“直”的、穩定的；而價格是價值的事后反映，具有一定的滯后性、盲目性和動態性，其“線”是“曲線”。

總之，馬克思認為價值決定價格，商品通過市場交換而被賦予了“價格”的屬性。在信息不對稱的條件之下，資本家、消費者對價格作出的反應具有一定的盲目性、滯后性，從而導致生產價格曲線總是與價值直線無法重合，價值直線與價格曲線之間的過渡或長時間的背離不利于資源的有效配置，這也是凱恩斯“政府有形之手”的產生緣由。但隨著科學技術的發展，商品內含的科技、知識要素越來越高，商品的整體使用價值越來越難以通過表象來確定。因此，針對市場中的新興、科技含量高的、價值難以通過表象確定的商品，以及針對價格明顯背離價值的商品，政府部門該如何進行管控，已成為當前政府市場監管職能的重要部分。其實，這一問題在馬克思生產價格理論中已經有了答案。

馬克思生產價格理論在現代社會的局限

馬克思生產價格理論源于相對簡單的工業化大生產的社會背景，勞動價格理論的解釋框架在現代社會存在一定局限。

馬克思主張商品的價格應當以商品價值為中心，而商品價值在市場交易中的表現就是“均衡價格”。在電商逐漸普及的背景下，商品的價格競爭日趨激烈，人們足不出戶便可“貨比三家”，從而縮小了市場達成“均衡價格”的時間，隨之以價值為中心的價格“波幅”進一步縮小，從而使市場的價格更加接近價值。因此，電商發展大背景之下，簡單的價格成為了商品之間比較的單一屬性，而高科技含量的商品，由于商品內部復雜性或其他“遠程”途徑很難突破信息不對稱問題，使其在競爭中很容易被一些次級產品所替代，也就是所謂的“劣貨驅良貨”現象。

馬克思生產價格理論的核心是“勞動”價格要素，其主要通過對商品價值、價格的構成關系來揭示資本家剝削的本質——獲得剩余價值。但當前社會，由于股份制經濟的發展，工人擁有了股份，原來的資本家與工人之間簡單的剝削與被剝削關系變成了當今企業家、經理人、董事長與股民之間協商、合作的生產關系。因此，成本價格越來越難以衡量，剩余價值要素也越來越難以確認，從而導致生產價格與價值關系的模糊化，這間接給政府保護勞資關系，完善勞動市場管理體制帶來一定的困難。

商品生產環節的一體化，使內含的創新成本逐漸成為影響商品價格的重要因素。隨著工業化的深入，現代服務業的興起，傳統資本家“投資—生產—交易—獲取利潤”的過程已無法解釋當前商品再生產的過程，盡管該過程中的一系列要素仍然內嵌于再生產過程，但卻隱蔽于“線下”。如，在商品生產過程中，傳統的生產環節轉變為統一成本的機器流水線，而服務于商品流通過程的環節反而更加凸顯，快遞、物流以及售后服務等要素逐漸成為影響商品價格的重要因素，使得商品價格逐漸轉變為：商品價格=平均生產成本+平均流通成本+平均利潤+平均售后服務成本。因此，在工業化大生產全面普及的條件之下，企業之間的生產成本日趨平衡，從而使商品的創新屬性成為了影響商品價格的最不確定性的環節。如何通過產品的創新，賦予商品更加豐富的內涵是當前服務產業發展的重要導向。

政府必須加大市場監管職能，促進社會與市場的良性運行

由于時代的發展，馬克思生產價格理論對現代商品經濟的解釋存在一定局限。但馬克思生產價格理論的“商品價值決定價格”這一論斷仍然是政府對市場監管活動的價值基礎。在市場經濟體制下，市場管理者一旦忽略了商品的價值就很難推進商品經濟的健康發展。

商品價值仍然是商品價格的決定因素。一方面，馬克思生產價格理論是當前商品經濟管理實踐的指導思想。無論是虛擬的股票市場，還是科技含量豐富的實體商品，梳理其內在的價值構成，設法讓商品的生產價值屬性凸顯，是政府引導市場經濟健康發展的重要目標。政府部門必須加大對商品生產、流動、交易過程有關信息的披露與管理，完善對商品生產者的制約和對消費者權益的保護制度。另一方面，市場經濟的發展與實踐證明政府不是萬能，市場也不是萬能。社會福利與公共秩序的有效提升，需要市場的“無形之手”與政府的“有形之手”之間的有效協同，即政府既要有限，也要有為。基于公共利益的目的，政府借助其“有形之手”鏟除壟斷、不公平競爭等不利要素。同時，也必須留足市場有為的空間，充分發揮個人的主觀能動性，促進經濟的發展。

生產成本應是商品價值的本質屬性。如果商品的生產成本僅僅停留于傳統的機器大生產，所有的現代產業都通過搭建平臺降低交易成本而獲取利潤，實體經濟就無法獲得發展，發展生產力就很難從根本上獲得動力支持。以當前中國為例，電商的功能在于降低交易成本，提升交易服務便利性。但流通必須也以實體的“商品”為基礎，否則流通過程的過度化，必然導致以降低交易成本為商品競爭的主要方式，從而忽視了商品內涵的建設，這必然導致商品生產內涵創新性不足、以次充好，造成“劣貨沖擊良貨”的局面。因此，政府市場監管職能的發揮仍然要堅持“生產價值決定生產價格”的價值底線。

商品價格的管理是復雜性社會背景下社會治理的重要內容。傳統的生產價格理論者認為“市場價格是調節經濟利益主體之間通過競爭實現各種利益均衡的重要經濟杠桿”。然而，人類已經邁入高度復雜的社會，復雜社會具有不確定、不可知、高風險等特點，依據市場價格波動特點來調節供求關系的傳統調控模式在當今社會很難奏效。因此，當前政府市場監管職能必須加大對當前復雜型社會下高科技商品的關注，促進消費者對高科技產品的認知，這要求公共部門必須加強商品認知、說明等問題的管理，保護消費者的合法權益，同時加強對高科技商品價值的宣傳，促進社會與市場的良性運行。

（作者為貴州師范大學副教授）

【注：本文系貴州省教育廳高校人文社會科學研究基地項目（項目編號：2015JD024）階段性成果】

【參考文獻】

①[德]馬克思：《資本論》（第一卷），北京：人民出版社，1975年。

②[美]馬歇爾：《經濟學原理》(下)，北京：商務印書館，1997年。

責編/孫垚    美編/楊玲玲