中美貿易摩擦進一步升級，美國不斷揮舞貿易保護主義“大棒”。近日，美國總統特朗普稱，已指示美國貿易代表考慮在301條款下對1000億美元的中國商品加征關稅是否合適。

中國官方對此回應稱，已做好了應對美方進一步采取升級行動的準備，并已經擬定十分具體的反制措施。此前，針對美國對進口鋼鐵和鋁產品232措施以及301征稅建議清單，中國均已發布對等反制措施。

此間，多位學者在北京參加一場“中美雙邊貿易形勢專題研討會”時表示，中國在此次中美貿易摩擦中“以牙還牙”，給出同等規模同等力度反制措施取得了一定效果，同時也留有后手，備有后招。

從貿易摩擦的源頭看，美國針對中國的301調查涉及知識產權等非關稅壁壘，若“貿易戰”一旦爆發，沖突方式不會僅僅局限于關稅層面，制度和規則等非關稅壁壘的較量不可避免。

中國社科院世界經濟與政治研究所副研究員李春頂直言：“中國一旦采取關稅和非關稅的混合貿易反制手段會更有效地反擊美國。”

李春頂分析指出，若中美貿易摩擦進入非關稅領域，對雙方來說損失都會增加，但美國受損更加明顯，非關稅博弈或將使得美國的損失進一步擴大，美國居民的福利、制造業產值和就業、進出口貿易均將“受傷”。

對中國而言，關稅和非關稅的混合反制措施盡管也會增加損失，但其沖擊仍然是可控及可承受的，不會形成足以讓中國做出較大妥協和讓步的威脅。

從國際環境來看，中國在推行貿易全球化的道路上得道多助，就在中美貿易摩擦期間，中國印度企業共簽署了101項貿易協議，合同金額達23.68億美元；奧地利聯邦商會主席萊特爾表示，奧中兩國經貿合作潛力巨大。

北京大學國家發展研究院副院長余淼杰表示，在貿易摩擦中，中國應在以征收高關稅反制美國的同時加大開放，擴大經貿合作“朋友圈”，增加向歐盟和東盟的進口，進一步做實“一帶一路”倡議，加速推動貿易便利化和全球化。

中國人民大學經濟學院院長助理、國發院研究員于春海指出，中國給出有針對性的反制行動外，還需利用多邊利益關系分化帶來的利益結盟機會，且注意為使得多邊框架下的利益結盟具有合法性，應在WTO框架下或不違反WTO規則的雙邊和次多邊層面展開合作和政策協調。

于春海認為，基于中國在全球價值鏈上作為制造和加工中心的位置，是很多國家創造的增加值進入美國市場的中間環節，中國完全可利用多邊利益結盟，以應對美國挑起的貿易摩擦。

從客觀現實看，大量美國跨國企業在華投資經營，這就意味著，在華美企利益與中美關系密不可分。“波音公司已經發聲了，不希望打貿易戰。”中國人民大學經濟學院教授、國發院研究員王孝松表示，美國在華投資的企業眾多，實際上已形成了水乳交融的關系，其價值利益與貿易關系是不可分割的。