【摘要】在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，平臺(tái)資本成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。然而，在“數(shù)字圈地”背景下，平臺(tái)資本壟斷泛金融化態(tài)勢加劇，在金融領(lǐng)域加速擴(kuò)張，面臨潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。厘清平臺(tái)資本壟斷基本涵義，聚焦平臺(tái)資本發(fā)展的特性和趨勢，可以認(rèn)識(shí)平臺(tái)資本發(fā)展中面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)及其形成機(jī)理。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代與新發(fā)展格局背景下，應(yīng)把握平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，結(jié)合我國特有的國情辯證、靈活地吸收借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)一步完善平臺(tái)資本的監(jiān)管規(guī)則和治理體系，從而促進(jìn)平臺(tái)資本規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展，助力實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟(jì) 平臺(tái)資本 壟斷 金融風(fēng)險(xiǎn)
【中圖分類號】 F272 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.16.009
何誠穎，廣西大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)術(shù)院長，教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)、新興產(chǎn)業(yè)、資本市場創(chuàng)新、證券投資。主要著作有《尋找中國資本市場好股票》《中國股市投資的邏輯》《中國股市投資密碼解析》《實(shí)現(xiàn)夢想的投資銀行》等。
參考文獻(xiàn)
《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，2021，http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm，12月13日。
《“十四五”規(guī)劃〈綱要〉名詞解釋之86|平臺(tái)經(jīng)濟(jì)》，2021，https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/gjfzgh/202112/t20211224_1309341.html，12月24日。
《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》，2020，https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202011/t20201109_323234.html，11月10日。
《國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的若干意見》，2021，發(fā)改高技〔2021〕1872號，http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-01/20/content_5669431.htm，12月24日。
陳霄、葉德珠，2016，《中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸利率波動(dòng)研究》，《國際金融研究》，第1期。
陳小梅，2022，《電商平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的風(fēng)險(xiǎn)與防范研究》，《福建開放大學(xué)學(xué)報(bào)》，第2期。
高惺惟，2021，《平臺(tái)壟斷與金融風(fēng)險(xiǎn)問題研究》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》，第7期。
韓偉、高雅潔，2019，《歐盟2019年〈數(shù)字時(shí)代競爭政策報(bào)告〉》，《競爭政策研究》，第4期。
黃益平，2022，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)》，《新金融》，第1期。
李勇堅(jiān)、夏杰長，2020，《數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下超級平臺(tái)雙輪壟斷的潛在風(fēng)險(xiǎn)與防范策略》，《改革》，第8期。
劉柏、盧家銳，2021，《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷的潛在風(fēng)險(xiǎn)及防范》，《財(cái)會(huì)月刊》，第3期。
劉奕、夏杰長，2021，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)助力暢通服務(wù)消費(fèi)內(nèi)循環(huán)：作用機(jī)理與政策設(shè)計(jì)》，《改革》，第11期。
劉云，2021，《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷的國際趨勢及中國應(yīng)對》，《社會(huì)科學(xué)文摘》，第2期。
齊昊、李鐘瑾，2021，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)金融化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，第10期。
孫晉，2021，《數(shù)字平臺(tái)的反壟斷監(jiān)管》，《中國社會(huì)科學(xué)》，第5期。
唐要家，2021，《數(shù)字平臺(tái)反壟斷的基本導(dǎo)向與體系創(chuàng)新》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，第5期。
王安剛，2021，《當(dāng)前形勢下關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的研究》，《商場現(xiàn)代化》，第2期。
王舒婷、林明，2020，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下零售業(yè)資源整合的實(shí)踐形態(tài)與案例研究》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》，第3期。
王衛(wèi)華、董逸，2022，《平臺(tái)資本主義：歷史演進(jìn)、現(xiàn)實(shí)邏輯和基本特征——基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判視角》，《理論月刊》，第3期。
謝富勝、吳越、王生升，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)全球化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《中國社會(huì)科學(xué)》，2019年第12期。
熊鴻儒，2019，《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷規(guī)制的主要挑戰(zhàn)與國際經(jīng)驗(yàn)》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》，第7期。
閆境華、石先梅，2021，《數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素化與數(shù)據(jù)確權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》，第3期。
易憲容、陳穎穎、于偉，2020，《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)及運(yùn)作機(jī)制研究》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》，第6期。
Argentesi, E. et al., 2019, “Merger Policy in Digital Markets: An Ex–Post Assessment,“ CESifo Working Paper, December.
Bourreau, M.; A. Streel, 2020, “Big Tech Acquisitions Competition and Innovation Effects and EU Merger Control,“ Centre on Regulation in Europe, February.
Bostoen, F., 2020, “Venture Capital and Antitrust: On Exit Strategies, Killer Acquisitions, and Innovation Harms,“ https://www.lexxion.eu/en/coreblogpost/venture-capital-and-antitrust/, April.
HM Treasury, 2019, "Unlocking Digital Competition," Report of the Digital Competition Expert Panel.
House Antitrust Subcommittee, 2020, “Investigation of Competition in Digital Markets: Majority Staff Report and Recommendations,“ The United States House of Representatives Antitrust Committee.
Jacques Crémer; Yves–Alexandre de Montjoye and Heike Schweitzer, 2019, Competition Policy for the Digital Era, Publications Office of the European Union.
Kamepalli, S. K.; Rajan, R. G.; L. Zingales, 2020, “Kill Zone,“ University of Chicago Becker Friedman Institute for Economics Working Paper.
Stigler Center for the Study of the Economy and the State, 2019, "Report of the Committee for the Study of Digital Platforms: Markets Structure and Antitrust Subcommittee,“ Yale School of Management.
責(zé) 編∕張 曉
Financial Risks Prevention of Platform Capital Monopoly
He Chengying
Abstracts: In the era of digital economy, platform capital has become a key driving force for China's economic development. However, in "digital enclosure", the trend of pan-financialization of the platform capital monopoly has intensified, and the platform capital monopoly has accelerated its expansion in the financial sector, facing potential financial risks. By clarifying the basic concept of platform capital monopoly and focusing on the features and trends of platform capital development, the financial risks and its mechanism in the development of platform capital could be understood. In the era of digital economy and the new development pattern, to promote the well-regulated, healthy and sustainable development of platform capital to achieve the high-quality development of Chinese economy, it is necessary to be familiar with the development law of platform economy, dialectically and flexibly to draw on international experience with Chinese national conditions, and improve the administration mechanisms and regulatory system of platform capital.
Keywords: digital economy, platform capital, monopoly, financial risks
